利益博弈中的关国亮

　　对于关国亮被移送司法机关处理，知情人士表示，“这也算是自去年9月份保监会正式调查新华人寿以来，事件的最新实质性进展。”

　　1998年，关国亮接替李福臣成为新华人寿董事长，掌控新华人寿8年之久；

　　2006年，新华人寿资金运用违规事件开始浮出水面；

　　2006年9月，保监会介入，对新华人寿的资金运用问题进行调查；

　　2006年10月8日，保监会宣布暂停关国亮职务，于12月27日正式免除关国亮董事长职务。

　　2007年5月24日，保险保障基金以市场价收购新华人寿问题股权，解决资金挪用问题。

　　在调查过程中，保监会发现，关国亮在任新华人寿董事长的8年间，累计挪用公司资金130亿元，在他离任前尚有27亿元未能归还。这些被挪用的巨额资金大多用于大规模违规投资和被关国亮非法拆借用于新华人寿的股权争夺。仅在2005年，关国亮就调用10亿资金，投资长安街上两处房产——西贸中心和北京宫，这些项目的产权均不属于新华人寿，大笔的投资和对外担保都处于巨大风险中，直到2006年关国亮被调查前后，上述产权才被陆续过户到新华人寿名下。

　　据悉，关国亮曾向保监会承诺归还挪用资金，但一直没有下文。在关国亮一再拖延的情况下，保监会于2007年5月24日宣布，由保险保障基金收购新华人寿问题股权，解决资金挪用问题。保障基金的介入，虽解决了部分违规资金的清收，但是新华问题股权的最终去向仍无后话。

　　就在前不久，业界传闻“倒关”派的苏黎世拟联盟宝钢接盘新华人寿股权，殊料，11月初，有关媒体报道苏黎世已超过外资单一股权比例不得超过20%的规定，其通过隐性持股、回购和参股等途径，直接和间接所持新华人寿的股权达27.51%。而后，关国亮被司法机关立案调查，作为“倒关”派的苏黎世重又占上风。

　　“难道这些仅仅只是一种巧合吗？”知情人士说，“反过来，如果没有‘股权代持门’风波，关国亮可能不会这么快被采取强制措施。某种意义上，也许这更象是一场利益博弈。”

　　今年5月，保监会首次动用保险保障基金受让新华人寿股权22.53%，7月，再次接手新华人寿股权并增持至30.54%。前不久，还曾有媒体报道保监会欲将股权增持至50%，旨在化解新华人寿股东之争。

　　一位关国亮事件有关人士告诉本报，曾经有人质疑保监会动用保险保障基金接手新华人寿股权，认为缺乏法律依据，但事实表明，如果保险保障基金不“出手”，问题股东在没有司法证明的情况下绝不会退还动用的资金。而保险保障基金在收购过程中，就等于消化了其中的损失，这也正是保监会为何公告称已收回大部分违规挪用资金。

　　保监会有关人士对此的回应是“运用保险保障基金的决策经过了充分论证与协调，追究保险保障基金接手新华人寿股权显然并无实质意义。”

　　此前，新华人寿方面曾向本报透露，如果无意外，最晚会在年底召开董事会，届时股权归属无疑会得到界定。